Musik

Hallo Alexander =


> und was kannst du so? (ausser sich

Hallo Alexander =


> und was kannst du so? (ausser sich

hi sascha.

ne, sorry, ich wollte niemanden auf den "schlips" treten. ich fand es nur
irgendwie kindisch wie alle gleich über mich wegen eines fehlers hergezogen
sind. :)

also nochmals an alle: ich biete die protools-kurse PRIVAT an... :)

mfg,
alex...

"S. Michel" wrote in message
news:k6c9db.34l.ln@linux.clemenshospital.de...
> Kindergarten hier jetzt, oder was?
> Sah halt aus wie Werbung, das Feedback sollte Dich daher nicht wundern.
> Also sei nich gleich eingeschnappt und flame hier die NG zu.
> /ignore "everything"
> :-)
> MfG
> Sascha
>
> Alexander Loitsch schrieb:
> > o.k. also mein letztes posting zu diesem thema:
> >
> > ich schreibe es nochmals gerne für alle: ich biete protools.schulungen
> > nebenher an, weil mich eine ganze anzahl von jungen musikern &
tontechnikern
> > gefragt haben ob es die möglichkeit gibt mal eine einführung in protools
zu
> > bekommen ohne gleich für einen kurs 1.000 und mehr euro hinzulegen.
> >
> > daher habe ich das posting gemacht, und (ihr werdet es nicht gleuben)
schon
> > einige zuschriften von interessenten bekommen die sich gefreut haben das
es
> > die möglichkeit gibt mal in das gebiet "reinzuschnuppern".
> >
> > ich wünsche euch weiterhin so viel "spaß" mit leuten die sich mal irren
,
> > nur ich hoffe euch ist klar das die energie die ihr da rein steckt
sicher
> > besser bei einer "vernünftigen" aufgabe oder arbeit aufgehoben wäre.
> >
> > gruß an alle "unfehlbaren" ;-)
> > alex....
> >
> >
> > "Lutz Bojasch" wrote in message
> > news:3EF7E76D.20307@cyborgs.de...
> >
> >>Wolfgang Krietsch schrieb:
> >>
> >>
> >>>Wir wollen mal den Ball flachhalten. Erstens ist das nicht wirklich
> >>>"illegal", sondern höchstens unerwünscht.
> >>
> >>Hallo
> >> schon mal überlegt warum Provider wegen unerlaubter Werbung im Usenet
> >>aktiv werden obwohl sie sich nun wirklich nicht um Mehrarbeit reißen? Um
> >>sich nicht mitschuldig zu machen! Es geht wohl um das "Gesetz zum Schutz
> >>vor unlauterem Wettbewerb", das diese Art der Werbung genau wie
> >>Telefonaquisition oder Faxwerbung. Jede Art der Werbung die der
> >>Empfänger nicht wünscht aber auch noch dafür zahlen muss oder in seiner
> >>Privatsphäre gestört wird (Telefonische Angebote) ist unzulässig.
> >>Abmahnvereine haben jahrelang gut davon gelebt und entsprechende Urteile
> >>gibt es in München und Hamburg - hieß es schon vor Jahren. Auch viele
> >>Zeitungsartikel zu dem Thema können sich kaum alle irren.
> >> Ok, lassen wir das, die NG klappt sonst prima.
> >>Gruß Lutz
> >>
> >
> >
> >
>

hi woffi.

ich wollte mich ja nicht mehr in diese diskussion einlassen da ich meine es
gibt genug leute die zu viel wind wegen sowas machen. aber da ich sehe das
du einer der wenigen bist die eine sache nicht künstlich aufblasen erstmals
danke für deine "schützenhilfe" ;-)

also ich sags nochmals: sap ist ein kunde von mir, und ich sitze diese woch
auf einem sap-arbeitsplatz von dem ich natürlich auch das recht habe
jederzeit im internet tätig zu werden.

ich bin freiberufler (siehe meine HP) und habe ein sehr gutes verhältnis zu
meinen kunden & auftraggebern (was man leider von vielen fest angestellten
gegenüber ihren chefs & firmen nicht sagen kann). ;-)

nochmals danke,
mfg,
alex...

"Wolfgang Krietsch" wrote in message
news:bd840u.tk.1@usenet.woffi.de...
> On Mon, 23 Jun 2003 20:27:23 +0200, Lutz Bojasch wrote:
>
> >
> >Hallo
> > ich traue grundsätzlich niemandem, der vorgibt, sich auszukennen und
> >dann im DE-Usnet illegal Werbung macht. Was wohl SAP dazu sagt?
>
> Wir wollen mal den Ball flachhalten. Erstens ist das nicht wirklich
> "illegal", sondern höchstens unerwünscht. Zweitens geht es uns einen
Scheiß
> an, was sein Arbeitgeber dazu sagt; niemals würde ich wegen sowas sofort
> jemanden versuchen anzuschwärzen. Da könnte man vermutlich vielen Ärger
> machen die vom Arbeitsplatz aus posten, aber sowas gehört sich IMHO nicht.
>
>
> Bye
>
> woffi
>
> --
> "Amtliche Kennzeichen für Hunde!"
> "Beleuchtungspflicht für Hunde! Helmpflicht für Hundeführer!"
> - Bernd Sluka und Thorsten Nitz in dsrs

achso, daher weht der wind ;-)

also ich mache es kostenlos. das einzige was ich halt verlangen muß ist ein
umkostenbeitrag (km-geld und aufwandspauschale). du wirst verstehen das ich
(und wahrscheinlich auch kein anderer) es sich leisten kann z.b. von münchen
nach hamburg zu fahren, den sprit zu verbrauchen, das teure equipment um
wert eines mittelklassewagens mitzuschlappen, mehrere stunden vorträge zu
halten und das alles zum null-tarif :)

mfg,
alex...


"Daniel Roesen" wrote in message
news:slrnbfge0b.5pf.dr@homebase.cluenet.de...
> * Alexander Loitsch :
> > ich schreibe es nochmals gerne für alle: ich biete protools.schulungen
> > nebenher an, weil mich eine ganze anzahl von jungen musikern &
tontechnikern
> > gefragt haben ob es die möglichkeit gibt mal eine einführung in protools
zu
> > bekommen ohne gleich für einen kurs 1.000 und mehr euro hinzulegen.
>
> Und Du machst es billiger? Ich vermisse immer noch ein eindeutiges
> Statement dass Du das kostenlos machst. Vermeidest Du das bewusst?
>
>
> Daniel

hallo harald.

nochmals sorry für den aufruhr, aber ich war mir net bewußt das einige
communitymitgleider gleich so empfindlich reageiren. tut mir leid :)

die idee (neuer thread) ist gut. mache ich gleich.

bis denne,
alex...

> Einige Fragen hätte ich z.B. an dich als ProTools-Kenner: was für
Möglichkeiten
> siehst du, ProTools auf der Bühne als DJ oder Band-Keyboarder zu
verwenden?
> Sequenzen ansteuern und abzufahren ist vermutlich möglich, aber inwieweit
> kann man z.B. MIDI-Ansteuerungen von externen Synthesizern
vorprogrammieren,
> wie siehts mit der Integration von Softsynths aus und lässt sich eine
> solche Software überhaupt schnell und einfach unter Bühnenbedingungen
> bedienen? Oder hältst du sie dafür eher für ungeeignet?
> Mach doch mal einen neuen Thread hier auf ("ProTools auf der Buehne"
o.ä.),
> da wird sicher eine gute Diskussion draus.


"Harald Schollmeyer" wrote in message
news:3EF844D2.63589AC8@gmx.net...
> Hallo Alexander,
>
> Alexander Loitsch schrieb:
> > ich produziere und komponiere seit geraumer zeit für fernsehen (ARD,
ZDF,
> > ORF) und film (amerikanische, englische, deutsceh produktionen) musik.
> > nebenbei noch etwas computerspielemsuik & sounddesign. that`s it.nicht
mehr,
> > nicht weniger...
>
> Na, das ist doch eine prima Grundlage. Du bist herzlich eingeladen, dich
> produktiv und kritisch in dieser NG an allen Diskussionen zu beteiligen
> und dein Fachwissen einzubringen. Das ist hier sehr gerne gesehen,
wirklich.
> Wesentlich lieber als Werbung.
>
> > und was kannst du so?
>
> In dieser NG schreiben auch andere Leute, die mit Musik hauptberuflich ihr
> Geld verdienen und diverse berufliche Erfolge haben. Daher würde ich sehr
> dafür plädieren, den Ball etwas flach zu halten und sich auf die Themen
hier
> zu konzentrieren.
>
> Einige Fragen hätte ich z.B. an dich als ProTools-Kenner: was für
Möglichkeiten
> siehst du, ProTools auf der Bühne als DJ oder Band-Keyboarder zu
verwenden?
> Sequenzen ansteuern und abzufahren ist vermutlich möglich, aber inwieweit
> kann man z.B. MIDI-Ansteuerungen von externen Synthesizern
vorprogrammieren,
> wie siehts mit der Integration von Softsynths aus und lässt sich eine
> solche Software überhaupt schnell und einfach unter Bühnenbedingungen
> bedienen? Oder hältst du sie dafür eher für ungeeignet?
> Mach doch mal einen neuen Thread hier auf ("ProTools auf der Buehne"
o.ä.),
> da wird sicher eine gute Diskussion draus.
>
> Harald

hi volker.

du hast recht. so jemand verdient nicht den namen "sounddesigner".
mich interessiert ohnehin was so ein mensch auf einer live-bühne verloren
hat? :)

nur zur begriffsbestimmung: "sounddesigner" sind jene leute welche
(meistens) die großen "wumms" und "krachs" in filmen wie matrix,
star treck, etc...bauen. also die leute die filme "vertonen" um es
mal so auszudrücken.

es gibt noch eine spezielle gruppe von sounddesignern die in der industrie
arbeiten,
die "tunen" verbrauchsgüter so hin, das sie einen speziellen klang von siche
geben
(z.b. staubsauger, autotüren, etc...) um dem konsumenten auf einer
unbewußten
ebene spezielle gefühle bzgl. des produktes zu sugerieren (sicherheit,
zuverlässigkeit,
etc...).

und "webdesigner" mag ich auch net. viele die ein frontpage bedienen können
denken
schon sie wären webdesigner ;-)

ich arbeite übrigens in erster linie mit selbst gemachten ("designten")
klängen. ;)

gruß,
alex..


"Volker Gringmuth" wrote in message
news:bdboef.3vg5co9.1@h1.einklich.net...
> Margit Suess (sweet.maggy@web.de) wrote:
>
> > ich fand die Geschichte, wie man Sounddesigner wird, aber viel
> > lustiger
>
> Ich habe einmal auf einem Weißnichtmehrkonzert, wo ich nur
> Mikrofonhinsteller war, einen Menschen kennengelernt, der sich als
> Sounddesigner bezeichnete. Den Namen habe ich zum Glück vergessen.
>
> Der ausführliche Soundcheck (und damit die komplette Mischung) wurde
> von einem (guten) Techniker durchgeführt, während der Herr
> Sounddesigner rauchend hinter dem Pult stand und glotzte (ich
> persönlich hatte ihn im Verdacht, durch Beobachtung herausfinden zu
> wollen, wozu die vielen Knöpfe in den Kanalfiltern einklich da sind).
>
> Seine Aktivitäten während des Abends beschränkten sich dann auf das
> fortgesetzte Anzünden einer Zigarette an der jeweils vorigen und
> gelegentliches behutsames Verschieben des einen oder anderen Faders im
> Bereich +/- 0,5 dB.
>
> Anschließend, während der Danksagungen, ließ er sich dann von der Bühne
> aus als (sinngemäß) der beste, engagierteste und feinsinnigste
> Sounddesigner dieser Welt feiern. Unnötig zu sagen, daß der Techniker,
> der die einkliche Arbeit geleistet hatte, in diesen Danksagungen nicht
> vorkam.
>
> Seitdem reagiere ich auf diese Bezeichnung ganz ähnlich, wie man in
> de.alt.recovery.webauthor auf "Webdesigner" reagiert.
>
>
> vG
>
> --
> ~~~~~~ Volker Gringmuth ~~~~~~~~~~~ http://einklich.net/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> "Ich bin dafür. Ja, sogar dagegen" (Lech Walesa)

hallo ernst.

erstmals danke für deine guten wünsche in deinem vorigen posting. momentan
gehts echt rund, habe 2 filmprojekte vor mir. :)

und dann noch einen riesen dank dafür das du einer der menschen bist die
klar sehen was andere menschen aus gedankenlosigkeit oft anrichten. es muß
sich um "nicht-nachdenken" handeln wenn ein paar selbsternannte "ich bin
fehlerlos"-poster(innen) sich über "einen wie mich" hermachen der mal einen
fehler gemacht hat und diese person dann auch noch auf das heftigste verbal
attakieren.

ich werde mich auf jeden fall erkundigen wer dieser lutz bojasch ist, denn
schön langsam wird dies sache für mich persönlich.

ich weiß leider aus erfahrung das solch heftige poster in der regel
jugendlich sind die selber "im wahren leben" oft nicht viel auf die reihe
gebracht haben und sich daher gerne virtuell aufspielen. dieses phänomen
trifft man auch oft im chat.

na egal. ich hoffe das die sache jetzt endlich mal zu einem abschluss kommt
und sich die gemüter beruhigt haben. ich denke wir sollten mehr
"fachsimpeln" und news austauschen als den server-space heir mit solchen
kindereien vollzumüllen :)

lg,
alex...

"Ernst Ottenbacher" wrote in message
news:2buifvob8idhij7n57ucug7jad6emlbv42@4ax.com...
> Lutz Bojasch wrote:
>
> >Alexander Loitsch schrieb:
> >> hallo lutz.
> >
> >
> >Hallo Newbie
> > Kein Wunder, dass Software heute so mies ist, wenn schon die
> >"Dozenten" zu dumm sind zum schreiben und keine Ahnung von dem haben was
> >sie benutzen.
> >Lies: http://piology.org/news/
> >
> >Und nun geh! BITTE
>
> Alexander ist also zu dumm zum Schreiben?
> Offenbar bist nur *Du* zu dumm Deinen Filter zu justieren.
> Was fällt Dir überhaupt ein, Du ungehobelter Flegel?
> Weder Du, noch die drei oder vier anderen Arschlöcher, die sich hier
> für die "Regulars" halten haben auch nur ansatzweise etwas ähnliches
> wie "Hausrecht".
> Betreibst Du den Newsserver? Bist Du der Moderator? Nein? Tja, dann
> kannst Du hier auch keine Regeln aufstellen und wärst besser beraten
> Deine vorlaute Klappe zu halten.
>