Musik

Erik Hüther wrote:
> Vergnügen, aber der kuhlste Combo, den ich kenne, war der Fender Twin-
> Clone, den sich Zündis damaliger Gitarrist selbst zusammengelötet hat
> (oder so :-).

Ich meine, das Bild zeigt mich, aber kuckt mal oben rechts im Hintergrund,
dieses Kuhfell-Monster (mitte oben Box, in der Ecke oben Rechts Top) ist
ein VOX AC 30...
http://www.quexilver.de/ext/Quexilver HP/drums/band/Band12.jpg

Grüße,
Niels


--
Machts gut! Und danke für den Fisch.
-> http://tomixyz.de/niels/ -> http://band.quexilver.de/

* Matthias Mees wrote:
>
> Daniel Just wrote:
>
>> ich bin auf der Suche nach einem Bass-Verstärker, zunächst auch aus
>> finanziellen Gründen eher nach einer Combo
>
> Wenn Du Deinen preislichen Rahmen preisgibst, könnte der eine oder
> andere sicherlich noch einen heißen Tipp aus dem Hut zaubern...

Also meine Schmerzgrenze liegt irgendwo in der Richtung bei 600EUR, die
wäre mit dem Ampeg dann fast komplett ausgereizt, der Laney würde im
konkreten Fall bei 349,- liegen.

>> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
>> der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W.
>
> Hm, da hast Du Dir (wie die anderen Postings zeigen) natürlich 2 Extreme
> ausgesucht. Ich kenne weder den einen noch den anderen, aber auch bei
> mir erzeugt der Name Laney so ein leichtes Unwohlgewühl in Richtung
> "Billigamps". Ampeg und digital im selben Satz hingegen finde ich, ähm,
> ein wenig merkwürdig ;)

Die beiden habe ich einfach deswegen ins Auge gefasst, da der eine im
"Intranet-Flohmarkt" einer größeren Firma hier in der Gegend auftauchte,
der andere (Laney) stand bei ebay drin, ging nicht weg, der Besitzer
kommt hier auch aus der Gegend. Die Tatsache, dass er nicht wegging
machte mich natürlich auch stutzig, ebenso die Aussage des Verkäufers,
dass er ihn nur 8 Monate gespielt hat. Eigentlich wollte ich gestern
nach unserer Probe den Laney noch anhören/anspielen, das klappte dann
aber nicht.

>> Das Ganze soll proberaumtauglich sein (1 Gitarrist derzeit, Keyboard
>> und natürlich der laute Mann an den runden Dingern...), gespielt
>> werden Rock-/Pop-covers aus den vergangenen 20 Jahren.
>
> Och jeh, probenraumtauglich ist IMHO schon bedeutend weniger. Wobei Luft
> nach oben natürlich immer gut ist.

Ja, aus dem Grund hatte ich 150W++ ins Auge gefasst.

In meinem angepeilten Preisbereich gibts "neu" auch noch den Warwick
Sweet 15, allerdings bin ich mir da eben nicht sicher, ob der
leistungsmässig ausreicht, ebenso hats mir beim Basskauf letztens der
knackige Ton von 10"-Boxen (war ein Hartke-Top mit 4x10") ziemlich
zugesagt, der Combo mit dem 15" im Vergleich klang da eher etwas
"wabberig" dagegen.

>> Was natürlich klar ist: Ich muss die Teile anspielen, aber ich hoffe
>> mal auf den hier reichlich vorhandenen Erfahrungsschatz, um vielleicht
>> doch einige nicht bedachte Aspekte zu erfahren, vielleicht hat es sich
>> der eine oder andere auch schon gedacht: Ich bin "relativer"
>> Einsteiger :-)
>
> Tja, dann: Die üblichen Tipps...
>
> - unbedingt antesten, nicht blind kaufen (auch wegen eventuellen Mängeln
> bei Gebrauchtteilen)

Sowieso.

> - nimm nach Möglichkeit jemanden zum Testen mit, der "vom Fach" ist und
> dessen Urteil Du vertrauen kannst

Da vertraue ich mal auf unseren Drummer, der spielt auch ab und an Bass.

> - rein IMHO: versteife Dich nicht zwingend auf Marken und Namen; gerade
> gebraucht kann man gut mal ein "Schnäppchen" machen, wenn man nicht
> zwingend einen "Spielen-alle-Großen"-Namen sucht

Ja, muss auch nicht unbedingt sein.

> HTH & Gruß,

Ja, half schon :-)

Danke auch an die anderen für die Tipps!

Gruss -DJ
--
moep

* Erik Hüther wrote:
>
>> Och jeh, probenraumtauglich ist IMHO schon bedeutend weniger.
>> Wobei Luft nach oben natürlich immer gut ist.
>
> Kommt auf den Proberaum an. :-) Mein "kleiner" Randall mit 60 W hat bei
> meiner Coverband locker gereicht, bei meiner Death Metal-Band hab ich
> mich grad so gehört, wenn ich mich für den Speaker gelegt habe. *g*
> Mein 250W-Basstop, das ich dann später hatte, war zwar nicht gerade
> überfordert, aber viel Luft war da auch nimmer.

Also der Raum ist ca. 5x10m gross, zum Equipment der anderen: Der
Gitarrist spielt über so ein Session Transistor-Top mit 100W (glaub ich)
samt 4x12", das Keyboard hängt an einer 2.4kW-Endstufe samt PA. Über die
spiele ich momentan auch, allerdings macht mich der Sound eben nicht
mehr recht glücklich, ich hab da auch nicht wirklich Einfluss drauf.

Ideal wäre halt mal probespielen in der "real-life-Situation" in unserem
Proberaum, aber die Möglichkeit hat man halt nicht ohne weiteres.

Eine Option hatte ich mir auch schon ins Auge gefasst: Bass-POD (recht
teuer) oder den V-AMP und dann weiterhin über die PA, aber rein vom
Gefühl her wollte ich doch ne "eigene Kiste" dastehen haben. (Ist das
ein seltsamer Wunsch? :->)

Gruss -DJ
--
moep

* Herbert Hutterer wrote:
> Daniel Just (dj-news@danieljust.de) schrieb am 01.07.03:
>
>> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
>> der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W.
>
> Nur in aller Kürze: mit Laney habe (nicht nur) ich keine gute Erfahrung
> gemacht. Bei mir handelte es sich um eine Aktiv-Stand-Box als Monitor.
> Ein Kumpel hatte eine Bass-Box.
> Hauptmanko ist IMHO, dass die Laney-Teile zwar mordsmäßige Watt-Angaben
> im Vergleich zu anderen Geräten der Preisklasse stehen haben, aber
> überhaupt nicht belastbar sind (Verzerrungen etc.).
>
> Mag sein, dass das Teil im Shop ganz gut klingen mag, aber ich trau mich
> wetten, dass das Ding unter härteren Bühnen- und Probenbedingungen
> wieder anders aussieht.

Hm, das alles und die Tatsache, dass der Mann mit dem Laney eben jenen
wohl wirklich abdrücken will (ich bekam fleissig Mails von ihm :-)),
macht mich nun doch etwas skeptisch...

Leider findet sich gerade zu diesem Teil ausser einer Betriebsanleitung
fast nichts im Netz, kein Bericht bei harmony-central und auch keine
Preise, was das Ding mal gekostet hat, er wird offensichtlich nicht mehr
gebaut.

Ich seh mal zu, dass ich wirklich zum Anspielen komme, dann weiss ich
mehr.

Gruss -DJ
--
moep

Erik Hüther wrote:

> Matthias Mees schrieb:
>
> > Hm, da hast Du Dir (wie die anderen Postings zeigen) natürlich 2
> > Extreme ausgesucht. Ich kenne weder den einen noch den anderen, aber
> > auch bei mir erzeugt der Name Laney so ein leichtes Unwohlgewühl in
> > Richtung "Billigamps".
>
> Kann ich absolut nicht verstehen. Die Laneys, die ich bisher
> kennengelernt habe, waren alles durch die Bank gute Amps. Keine sehr
> guten, aber sehr solide und anständig klingend auch.

*shrug* Muß daran liegen, daß der Ketarrist unserer
Probenraummitbewohner ne Laney-Box spielt. Den mag ich nicht :)

> > Och jeh, probenraumtauglich ist IMHO schon bedeutend weniger. Wobei
> > Luft nach oben natürlich immer gut ist.
>
> Kommt auf den Proberaum an. :-) Mein "kleiner" Randall mit 60 W hat
> bei meiner Coverband locker gereicht, bei meiner Death Metal-Band hab
> ich mich grad so gehört, wenn ich mich für den Speaker gelegt
> habe. *g*

Nicht nur auf den Raum, auch auf die Mucke und die Besetzung. Momentan
stinke ich extrem gut mit 60 Marshall-Watt gegen Drums, 2 Sänger und
einen zugegeben recht leisen Gitarristen an. Gegen 2 Gitarren und einen,
ähm, kraftvollen Drummer war das aber auch schon mal sehr an der
Grenze.

> (Ja ich weiß, wir proben viel zu laut, aber sag das mal unserem
> Schlagzeuger. Bei dem Weg: der iss der einzige, der keinen Gehörschutz
> trägt. Pervers.)

Lustig. Bei uns tragen alle außer den Sänger(inne)n Stöpsel.

> > - rein IMHO: versteife Dich nicht zwingend auf Marken und Namen;
> > gerade gebraucht kann man gut mal ein "Schnäppchen" machen, wenn man
> > nicht zwingend einen "Spielen-alle-Großen"-Namen sucht
>
> Sehr richtig. Grade bei Bassamps, die ja keinen Zerrkanal haben müssen
> kann man nicht viel verkehrt machen, solange das Ding gut verarbeitet
> ist, laut genug macht und einen brauchbaren Grundsound macht.

Zumal für einen "relativen Einsteiger" - gerade Einsteiger haben meist
weder ein Gefühl für "ihren" Sound noch für ihre Ansprüche an einen
Amp. Erfahrungsgemäß kristallisiert sich erst im Laufe der Zeit heraus,
was man genau möchte. Spielt man z.B. in 4 Bands parallel, möchte man
vielleicht lieber etwas transportfreundliches usw.

Gruß, Matthias

--
"Angeblich"... jaja... man beachte: Hier spricht die Frau, die zu mir
unter Zeugen auf offener Straße am hellichten Tag sagte: "Kannste mir
das mal hinten reinstecken?"
- Wolfgang Krietsch in drmm

Daniel Just wrote:

> * Matthias Mees wrote:
> >
> > Och jeh, probenraumtauglich ist IMHO schon bedeutend weniger. Wobei
> > Luft nach oben natürlich immer gut ist.
>
> Ja, aus dem Grund hatte ich 150W++ ins Auge gefasst.

Hört sich bei Deinem Preisrahmen und vorläufigem Einsatzgebiet IMHO
stimmig an. 150-200 Watt als Combo, da hat (s.u.) so ziemlich jeder
Hersteller was.

> In meinem angepeilten Preisbereich gibts "neu" auch noch den Warwick
> Sweet 15, allerdings bin ich mir da eben nicht sicher, ob der
> leistungsmässig ausreicht

Den hatte ich auch schon mal "im Auge", habe ihn allerdings noch nicht
anspielen können. Hughes & Kettner hat ähnliches in derselben
Preislage. Hätte ich gerade Geld übrig, wäre mein persönlicher Favorit
allerdings ein Trace Eliott, aber frag mich jetzt nicht nach der genauen
Modellbezeichnung. Aber auch die haben in dem Segment eine Reihe Combos.

> ebenso hats mir beim Basskauf letztens der knackige Ton von 10"-Boxen
> (war ein Hartke-Top mit 4x10") ziemlich zugesagt

Hui, ich durfte neulich[tm] mal leihweise auf einem Hartke-Top nebst
8x10"-Monstrum giggen... *schwärm*

Gruß, Matthias

--
> Ich vermute bis ich einen Flügel bauen kann werde ich noch einige
> Umschwünge in meiner angestrebten "Karriere" vornehmen müssen.
Jau, Holzfäller, Drahtzieher, Schreiner, Lackierer.... ;)
- Niels Ott und Lutz Bojasch in drmm

Nahmnd,

Matthias Mees schrieb:

> Hui, ich durfte neulich[tm] mal leihweise auf einem Hartke-Top nebst
> 8x10"-Monstrum giggen... *schwärm*

Kann ich mir lebhaft vorstellen! Von Warwick gab es mal eine 6x10",
genau die richtige[tm] Kombination zwischen schneller Ansprache
und Membranfläche satt für den Schub von unten raus. Obendrauf
(m)ein modifizierter MusicMan 100 B Röhrenamp.....*schmatz*:-)

Wer diese Box mal im Angebot finden sollte: unbedingt antesten! Mit
viel List und Tücke paßt die (bei abgeschraubter Fensterkurbel;-)
sogar noch auf den Rücksitz von nem Golf.


Gruß,
Henrik

Noch mal zurück zu deinem Ursprünglichen Posting...

> Was mich etwas stutzig macht, ist die Tatsache, dass es kaum
> 12"-Bass-Komponenten gibt, meist sind es 15"-Teile oder eben 10", gibt
> es hier einen prinzipiellen Nachteilbei 12"ern?

Also der "ROCK BASS" schreibt dazu in etwa:

12"- Lautsprecher: für Baß nicht so üblich; bringen zwar ausgewogene Tiefen
und Höhen, aber die Tiefen nicht ganz so tief [ wie 15" oder 18"] und die
Höhen nicht hoch genug; es müssen mindestens 2 Speaker in einer Box sein.

Die Empfehlung lautet entweder 15" für die Tiefen Töne, am besten in
Kombination mit 10", oder 4 x 10" (besonders für Schnellspieler und Slapper)

> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
> der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W. Das Ganze soll
> proberaumtauglich sein

Proberaumtauglich sind beide. Zumindest von der Lautstärke. Ich spiele einen
200 Watt Verstärker, allerdings mit einer 600 Watt 4 x 10 Box, und hatte
damit auch Life noch nie Probleme (kleine bis mittelgroße Veranstaltungen).

Wenn es dir nur um den Proberaum geht, und dir der Klang nicht gefällt, ist
es aber nicht ratsam einen preiswerten Basscombo zu kaufen, damit
verbesserst du den Klang zwar vielleicht, aber in ein paar Monaten bist du
wieder unzufrieden. Ich finde in deinem Fall die Idee mit dem Basspod sehr
gut. Die kriegt man gebraucht bei ebay relativ günstig. Verschleiß gibt es
bei digitalen Geräten (IMHO) kaum. Und damit kannst du deinen Klang wirklich
verbessern. Klappt natürlich nur, wenn die PA dich laut genug macht,
ansonsten muß ein eigener Verstärker her.

Gruß!
Basti