Musik

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Bass-Verstärker, zunächst auch aus
finanziellen Gründen eher nach einer Combo, da hab ich nun 2 gebrauchte
zur Auswahl, vielleicht kennt die ja hier jemand und kann einen
Kommentar dazu abgeben:

Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W. Das Ganze soll
proberaumtauglich sein (1 Gitarrist derzeit, Keyboard und natürlich der
laute Mann an den runden Dingern...), gespielt werden Rock-/Pop-covers
aus den vergangenen 20 Jahren.

Was mich etwas stutzig macht, ist die Tatsache, dass es kaum
12"-Bass-Komponenten gibt, meist sind es 15"-Teile oder eben 10", gibt
es hier einen prinzipiellen Nachteilbei 12"ern? Der Laney wäre auch der
billigere der beiden, würde meinem Geldbeutel in der Hinsicht auch etwas
besser gefallen. Im Zusammenhang mit Ampeg hab ich im Netz oft
"Vintage" und "Ampeg-typischer Sound" gelesen, was muss ich mir darunter
in etwa vorstellen, wäre der für flotteren Rock nicht tauglich?

Was natürlich klar ist: Ich muss die Teile anspielen, aber ich hoffe mal
auf den hier reichlich vorhandenen Erfahrungsschatz, um vielleicht doch
einige nicht bedachte Aspekte zu erfahren, vielleicht hat es sich der
eine oder andere auch schon gedacht: Ich bin "relativer" Einsteiger :-)

Gruss -DJ
--
+- +--------------
| Daniel Just | 08°3756"E
http://www.danieljust.de | 49°1322"N |
-----------------------------+ -+

Achim Göbel schrieb:

> aus dem Bauch raus empfehle ich dem Ampeg. Irgendwie war alles was ich
> gespielt habe wo der Name drauf stand cool.

hallo
alle Bassisten die ich kannte, träumten nur von AMPEG, allerdings vom
400Watt-Du trägst mich keine 10 Meter weit ohne abzusetzen-Monster ;).
Das Ding ist einfach phänomenal: kristallklar bis rotzig und brutal
energetisch. "Macht Spaß, wenn einem die Hosenbeine nach vorne flattern
und die Leute in der ersten Reihe kotzen müssen" (meinte ein Kumpel,
der Basser ist) ;)
Gruß Lutz

"Andreas Kilgus" schrieb:

> Achim Göbel schrieb:
> > aus dem Bauch raus empfehle ich dem Ampeg. Irgendwie war alles was
> > ich gespielt habe wo der Name drauf stand cool.

> Noch etwas unterfüttert: Bin zwar selbst kein Bassist, aber die
> meisten mir bekannten Bassisten bekommen feuchte Augen, wenn der Name
> Ampeg fällt - an irgendetwas muß das ja IMHO liegen... *g*

Wobei der, in der Tat, legendäre Ruf von Ampeg Bassamps wohl eher von
Röhrentops wie dem SVT oder SVT II, vorzugsweise mit 8x10" Box kommt
und nicht von irgendwelchen Transistorcombos. In diesem Bereich gibt
imho günstigere und bessere Alternativen.

Lutz Bojasch wrote:

> alle Bassisten die ich kannte, träumten nur von AMPEG, allerdings vom
>400Watt-Du trägst mich keine 10 Meter weit ohne abzusetzen-Monster ;).

Unser Bassist hatte den SVT, war auf Dauer doch recht "unhandlich".
Jetzt hat er einen Glockenklang auf der 6x10er SWR Box und ist damit
recht glücklich.
--
Hubert Barth
http://www.bigbands.de

Daniel Just wrote:

> ich bin auf der Suche nach einem Bass-Verstärker, zunächst auch aus
> finanziellen Gründen eher nach einer Combo

Wenn Du Deinen preislichen Rahmen preisgibst, könnte der eine oder
andere sicherlich noch einen heißen Tipp aus dem Hut zaubern...

> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
> der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W.

Hm, da hast Du Dir (wie die anderen Postings zeigen) natürlich 2 Extreme
ausgesucht. Ich kenne weder den einen noch den anderen, aber auch bei
mir erzeugt der Name Laney so ein leichtes Unwohlgewühl in Richtung
"Billigamps". Ampeg und digital im selben Satz hingegen finde ich, ähm,
ein wenig merkwürdig ;)

> Das Ganze soll proberaumtauglich sein (1 Gitarrist derzeit, Keyboard
> und natürlich der laute Mann an den runden Dingern...), gespielt
> werden Rock-/Pop-covers aus den vergangenen 20 Jahren.

Och jeh, probenraumtauglich ist IMHO schon bedeutend weniger. Wobei Luft
nach oben natürlich immer gut ist.

> Was natürlich klar ist: Ich muss die Teile anspielen, aber ich hoffe
> mal auf den hier reichlich vorhandenen Erfahrungsschatz, um vielleicht
> doch einige nicht bedachte Aspekte zu erfahren, vielleicht hat es sich
> der eine oder andere auch schon gedacht: Ich bin "relativer"
> Einsteiger :-)

Tja, dann: Die üblichen Tipps...

- unbedingt antesten, nicht blind kaufen (auch wegen eventuellen Mängeln
bei Gebrauchtteilen)
- nimm nach Möglichkeit jemanden zum Testen mit, der "vom Fach" ist und
dessen Urteil Du vertrauen kannst
- rein IMHO: versteife Dich nicht zwingend auf Marken und Namen; gerade
gebraucht kann man gut mal ein "Schnäppchen" machen, wenn man nicht
zwingend einen "Spielen-alle-Großen"-Namen sucht

HTH & Gruß,
Matthias

--
> Ich vermute bis ich einen Flügel bauen kann werde ich noch einige
> Umschwünge in meiner angestrebten "Karriere" vornehmen müssen.
Jau, Holzfäller, Drahtzieher, Schreiner, Lackierer.... ;)
- Niels Ott und Lutz Bojasch in drmm

Andreas Kilgus schrieb:
> Achim Göbel schrieb:
> > Daniel Just wrote:
> >
> >> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern,
> >> 200W, der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W. Das
> >> Ganze soll proberaumtauglich sein (1 Gitarrist derzeit, Keyboard
> >> und natürlich der laute Mann an den runden Dingern...), gespielt
> >> werden Rock-/Pop-covers aus den vergangenen 20 Jahren.
> >
> > aus dem Bauch raus empfehle ich dem Ampeg. Irgendwie war alles was
> > ich gespielt habe wo der Name drauf stand cool.
>
> Erstma: AOL.
>
> Noch etwas unterfüttert: Bin zwar selbst kein Bassist, aber die
> meisten mir bekannten Bassisten bekommen feuchte Augen, wenn der
> Name Ampeg fällt - an irgendetwas muß das ja IMHO liegen... *g*

Ich nicht. Ich hatte mal einen SVT III Pro (iirc) und der klang einfach
nur rauh und leicht schaebig (in meinen Ohren). Ist extreme
Geschmackssache natuerlich und viele schwoeren auf Ampegs. Aber mir hat
dieses Teil einfach ueberhaupt nicht gefallen. Es fuehlte sich nicht gut
an im Ohr und die leichte Zerrung auf die viele Basser so schwoeren war
mir zu kratzig. Aber vielleicht habe ich ein Montagsgeraet erwischt ;)


> Abgesehen davon waren die schlimmsten Git-Amps, die ich bisher hören
> mußte, von Laney. Der geilste Git-Combo, den ich je ausprobiert habe,
> war wiederum von Ampeg. Das muß/wird für Baß-Verstärkung nix heißen,
> wollts aber trotzdem (wieder) mal erwähnt haben. :-)

Diese Erfahrung/Einschaetzung teile ich mit Dir :)


Andreas
--
www.silent-lucidity.de / www.funkyflow.de
prog / cover

Erik Hüther schrieb:

> Andreas Kilgus schrieb:
>
>> Noch etwas unterfüttert: Bin zwar selbst kein Bassist, aber die
>> meisten mir bekannten Bassisten bekommen feuchte Augen, wenn der
>> Name Ampeg fällt - an irgendetwas muß das ja IMHO liegen... *g*
>
> Aber nur, wenns die Vollröhrenmonster wie SVT und so sind, wie Thomas
> ja auch schon bemerkte. Transenamps gibts wie Sand am Meer und auch
> billiger.

Dazu kann ich nix beisteuern als Dir zu glauben, mein "bin zwar selbst
kein Bassist" gilt ja nach wie vor. :-)

>> Abgesehen davon waren die schlimmsten Git-Amps, die ich bisher
>> hören mußte, von Laney. Der geilste Git-Combo, den ich je
>> ausprobiert habe, war wiederum von Ampeg. Das muß/wird für
>> Baß-Verstärkung nix heißen, wollts aber trotzdem (wieder) mal
>> erwähnt haben. :-)
>
> Also der Laney Protube unseres Gitarristen bei Misanthropic klingt
> ziemlich geil. Mit Ampeg-Gitarrenverstärkern hatte ich noch nie das
> Vergnügen, aber der kuhlste Combo, den ich kenne, war der Fender Twin-
> Clone, den sich Zündis damaliger Gitarrist selbst zusammengelötet hat
> (oder so :-).

Naja, daß Dir Laney ganz gut gefällt, wird wahrscheinlich auch durch die
bevorzugte Musikrichtung geprägt sein, abgesehen davon ists natürlich
wie immer sowieso Geschmackssache. :-)

Hin und wieder muß ich halt einfach meine Laney-Aversion pflegen *g* (ob
Combo oder Top/Box, ich fand bisher wirklich alle mir begegneten Laneys
furchtbar) - aber der Ampeg war wirklich rattenscharf. Ich bereue heute
fast, daß ich ihn damals nicht gekauft habe (Ampeg Gitarren-Amps
scheinen ja entweder schwer aufzutreiben oder vielleicht auch überhaupt
nicht mehr hergestellt zu werden, wie eine quick&dirty Online-Recherche
vermuten läßt), allerdings wäre der damals deutlich außerhalb meines
Preislimits und noch mehr als heute sowieso "Perlen vor die Säue"
gewesen. :-)

Gruß
Andi

Hallo Daniel und alle anderen!

Daniel Just (dj-news@danieljust.de) schrieb am 01.07.03:

> Einmal ein Ampeg BA-210SP mit digital-Effekten, 2x10"-Speakern, 200W,
> der zweite ist ein Laney DB300C mit 2x12" und 300W.

Nur in aller Kürze: mit Laney habe (nicht nur) ich keine gute Erfahrung
gemacht. Bei mir handelte es sich um eine Aktiv-Stand-Box als Monitor.
Ein Kumpel hatte eine Bass-Box.
Hauptmanko ist IMHO, dass die Laney-Teile zwar mordsmäßige Watt-Angaben
im Vergleich zu anderen Geräten der Preisklasse stehen haben, aber
überhaupt nicht belastbar sind (Verzerrungen etc.).

Mag sein, dass das Teil im Shop ganz gut klingen mag, aber ich trau mich
wetten, dass das Ding unter härteren Bühnen- und Probenbedingungen
wieder anders aussieht.

Tschau,
Herbert
-- 
"Wir leben in Bayern in einem Freistaat. Wir brauchen keine Oppo-
sition, weil: wir sind schon Demokraten. In diesem Land (...) wird
kein Mensch gezwungen eine Minderheit zu sein."
(aus "Standort Deutschland" von Gerhard Polt)